Avengers: Infinity War ending uitgelegd – alles wat je moet weten voordat je Captain Marvel ziet

Laten we eerlijk zijn, we zijn nog steeds niet over Avengers: Infinity War en met Captain Marvel en de duidelijke links naar de Avengers: Infinity War ending en Avengers 4: Endgame ingesteld om deze week de bioscopen te raken, nu is het net zo goed herinneren ons aan de grote vragen die we hadden na het bekijken van de hartverscheurende Avengers: Infinity War eindigt voor de allereerste keer.

Als je de afgelopen jaren onder een steen hebt geleefd en nog geen Infinity War hebt gezien, of zelfs maar niet weet waar dit hele superheld-ding over gaat, nou … jij werkelijk zou hier niet moeten zijn omdat spoilers in overvloed vanaf dit punt. Voor de rest van ons ‘normale’ mensen die de MCU leven en ademen, maak je klaar om de pijn van de Infinity War te herdenken die eindigt in al zijn bloedstollende glorie terwijl we ons verdiepen in de grote vragen die het ons heeft nagelaten en hoe ze zich zouden kunnen verhouden naar nieuwe Marvel-film Captain Marvel.

Van wie Nick Fury contact probeert te maken in de Avengers: Infinity War post-credits scene (psssst … het is Captain Marvel!) Naar de verblijfplaats van vermiste Avengers Ant-Man en Hawkeye, we hebben nu het antwoord op enkele van deze vragen , maar anderen blijven op mysterieuze wijze onbekend en kunnen worden onthuld in Captain Marvel. Dus lees verder voor een diepgaande analyse van de Avengers: Infinity War ending en wat dit zou kunnen betekenen voor de toekomst van de MCU.

Beste Marvel-films | Bekijk Marvel-films online | Beste Marvel-paaseieren | Hoe lang doen al die Marvel-acteurs hebben verlaten op hun contracten? | Alles wat u moet weten over de Marvel Infinity Stones | Wie stierf in Infinity War? Wie is dat? Hawkeye Ronin in Avengers: Endgame? | Avengers 4 theorieën | Avengers 4 eindigen | Wat zijn De krachten van kapitein Marvel?

1. Waarom had het blad van Corvus Glaive zo veel invloed op Vision?

Vision deed niet beleef een leuke tijd in Avengers: Infinity War. De arme man was vanaf het begin arbeidsongeschikt en bracht het grootste deel van de film door op kinderen van Thanos die probeerden de Mind Stone uit zijn hoofd te jagen. Maar hoe was Vision zo gemakkelijk gewond in de eerste plaats? Als je je Avengers herinnert: Age of Ultron (en de MCU-films waarin hij sindsdien is verschenen) Vision is bijna almachtig en is gemakkelijk een van de sterkste Avengers in de groep, dus het lijkt misschien een beetje vreemd dat het mes van Corvus Glaive in staat was om heb zoveel invloed op hem. Het is absoluut logisch vanuit het oogpunt van een verhaal – Vision is echt te krachtig voor de MCU, omdat hij gemakkelijk de meeste schurken kan verslaan waar de Avengers tegenaan lopen.

Hoewel het de vraag is of hij Thanos zou kunnen verslaan, moesten regisseurs de Russo-broers hem deporteren, zodat het geen makkelijke overwinning (of een overwinning voor allen) was voor de goeden, en deze aanval vroeg ingeschakeld om dat te doen. Het enige probleem is dat het nooit echt wordt uitgelegd waarom het blad van Glaive in staat is om de almachtige Vision zo veel pijn te doen. Wat we wel weten van de strips is dat Corvus onlosmakelijk verbonden is met zijn mes en niet kan sterven als het mes intact is. In stripverhalen kan het mes atomen doorsnijden, inclusief de huid van de Hulk, hoewel dit in de film nooit expliciet wordt genoemd. We weten dat zodra Vision gestoken is, hij nooit meer volledig kan genezen en hem aanzienlijk zwakker maakt en uiteindelijk leidt tot zijn ondergang.

2. Wat is er aan de hand met Bruce Banner en de Hulk?

Bruce Banner en de Hulk hebben duidelijk een thuis! De grote groene gozer kwam amper op in Infinity War nadat hij vroegtijdig door Thanos werd geschopt en telkens wanneer Banner hem probeerde te verleiden om te helpen vechten, had hij er niets van. Maar waarom? Om te zeggen dat Bruce en de Hulk een moeilijke relatie hebben, is een beetje een understatement, maar hij laat gewoonlijk niet de kans voorbijgaan om te slaan, dus wat is het probleem? Zou het kunnen dat na twee jaar liefhebben en geprezen te zijn als een kampioen op Sakaar in Thor: Ragnarok, de Hulk gewoon niet op de wereld wilde verschijnen en iedereen hem mogelijk opnieuw zou haten? Misschien, maar dat voelt niet als een goede reden. Er is duidelijk iets diepgaands aan de hand hier en het moet worden onderzocht in Avengers 4.

Voor die fans die denken dat de Hulk gewoon bang is na zijn gevecht met Thanos, heeft regisseur Joe Russo enkele woorden voor je, via de Happy Sad Confused-podcast: “Ik denk dat mensen het hebben geïnterpreteerd als Hulk’s bang. Ik bedoel, zeker, dat is geen … ik weet niet dat de Hulk ooit is … hij heeft zijn ezel eerder geschopt en hij houdt van een goed gevecht. Maar ik denk dat het echt een afspiegeling is van de reis vanuit Ragnarok. Deze twee personages zijn voortdurend in conflict met elkaar over controle. En ik denk dat als de Hulk zou zeggen waarom, het zou zijn [omdat] Banner alleen Hulk wil om te vechten. Ik denk dat hij er genoeg van heeft om de ezel van Banner te redden. “Daar heb je het. Relaties zijn geven en nemen Bruce!

Lees verder  Na meer dan 40 jaar blijft Stop Making Sense de ultieme filmervaring

3. Wie zijn Thanos ‘kinderen precies?

Een van de niet zo geweldige dingen over Avengers: Infinity War is dat Thanos ‘kinderen niet echt genoeg krijgen van een introductie- of schermtijd voor ons om ze goed te leren kennen, dus als je uit de bioscoop liep en je afvroeg wie in godsnaam die enge Ebony Maw-kerel en zijn vrienden waren, laat me het voor je opsplitsen. De kinderen van Thanos – AKA, de Black Order of de Cull Obsidian in de strips, zoals geïntroduceerd in de Infinity arc 2013 – zijn Thanos ‘luitenanten die zijn bevelen uitvoeren en terwijl ze worden aangeduid als zijn kinderen in Infinity War, hij duidelijk heeft niet dezelfde gevoelens voor hen als voor Gamora of zelfs Nebula. In de strips zijn er vijf – Corvus Glaive, Proxima Midnight, Ebony Maw, Black Dwarf en Supergiant – maar alleen de eerste vier verschijnen in Avengers: Infinity War.

Corvus Glaive is degene die Vision aan het begin van de film steekt en in de strips is hij de rechterhand van Thanos, hoewel dit niet duidelijk wordt gemaakt in Infinity War. Met bovenmenselijke snelheid, kracht en uithoudingsvermogen is Glaive vrijwel onverwoestbaar zolang het blad van de beglazing dat hij hanteert niet wordt vernietigd. Hoewel Vision steekt, en vermoedelijk hem met zijn mes doodt aan het eind van Infinity War, bestaat de kans dat hij terug kan komen in Avengers 4, omdat ik me niet herinner dat ik het lemmet zelf had zien vernietigen.

Proxima Midnight sloot zich aan bij Glaive in de aanval op Vision en Scarlet Witch, en in de strips is ze een formidabele krijger met een speer gesmeed uit een zon vervormd door ruimte-tijd die de kracht van een nieuwe ster en een supernova bevat. Yikes! Haar kracht komt echter niet echt tot haar recht in Infinity War en ze is redelijk gemakkelijk te verzenden door Black Widow, Scarlet Witch en Okoye.

Ebony Maw is het enige kind van Thanos dat een fatsoenlijke schermtijd krijgt in Infinity War en hij gebruikt het om Doctor Strange te ontvoeren en de Time Stone naar Titan te brengen. Maw is een kwaadaardig supergenie en gebruikt vaak strategie en zijn vermogen om anderen in zijn voordeel te beheersen. In de strips dwingt hij Doctor Strange om een ​​dubbelagent te worden, maar in Infinity War lijkt hij slechts een krachtige tovenaar te zijn en Iron Man en Spidey doden hem door een rompdoorgang op zijn schip te veroorzaken en hem de ruimte in te dwingen.

Ten slotte is er Black Dwarf, omgedoopt tot Cull Obsidian in de MCU, die wellicht de minst ontwikkelde is van alle kinderen van Thanos. Voor het geval je het nog niet gemerkt had, hij is super groot en super sterk, met een onbreekbare huid en een enorme bijl waardoor Thor zou huilen. Helaas heeft het hem niet veel goeds gedaan in Infinity War omdat hij in de beschermende koepel werd gegooid en werd gedood tijdens de aanval op Wakanda.

4. Waar zijn Hawkeye, Ant-Man en Valkyrie?

Ondanks het feit dat Avengers: Infinity War een cast-lijst heeft die langer is dan de meeste films en hun sequels samen worden gegooid, zijn er een paar ontbrekende gezichten die uitleg behoeven. De meest opvallende is Hawkeye, waar iedereen het over had nog voordat de film werd uitgebracht vanwege het feit dat hij alle trailers en posters van Infinity War mist. Toen we met de gebroeders Russo spraken, beloofden ze dat er een goede reden was voor de afwezigheid van Clint Barton en dat ‘alles zou worden uitgelegd’, maar het voelt niet alsof het was – althans niet in deze film. Black Widow vermeldde dat Barton en Ant-Man deals volgden na de gebeurtenissen van Captain America: Civil War omdat het op de vlucht zijn te hard voor hun families was, maar dat verklaart nog steeds niet waarom Hawkeye en Ant-Man zich niet bij de familie aansluiten vechten in Infinity War.

Ik bedoel, kom op jongens, ik weet dat het een zwaar optreden is, maar als we deze niet winnen, zal de helft van het universum – inclusief misschien je families – verdwijnen. Het is misschien tijd om uw reserveringen opzij te zetten en uw teamgenoten te helpen. Natuurlijk is er altijd de mogelijkheid dat ze niet weten wat er gebeurt, maar als Cap bereid was hen op te bellen voor het gevecht met de Burgeroorlog, vind ik het moeilijk te geloven dat hij niet hetzelfde zou doen voor Infinity War gezien de inzet . Dat gezegd hebbende, weten we nu wat Ant-Man aan het doen was tijdens het gevecht met de Infinity War dankzij Ant-Man en de Wasp. Hoewel er tijdens de hoofdverhaallijn van het vervolg geen enkel teken van een einde van de wereld aan de gang is, laat Ant-Man en de Wasp na het crediet zien dat Ant-Man vastzit in het Quantum Realm wanneer de snap van Thanos zich voordoet. En voor zover we weten, is hij er nog steeds …

Lees verder  Wie is Blue Beetle? De komische geschiedenis van de nieuwe DC Studios Hero

Wat Hawkeye betreft, hij ziet eruit als een cert om terug te keren in Avengers 4 – alleen niet op de manier zoals we hem kennen, als komische led-speculatie en enkele gelekte on-set-foto’s correct blijken te zijn. De huidige gok is dat hij terug zal komen als Ronin, een favoriet bij het zwaard-zwaaiende fan, die verschijnt in de nasleep van de comedy-gebeurtenis in de Burgeroorlog. De strips komen niet echt overeen met de gebeurtenissen in Infinity War, dus verwacht een artistieke licentie, maar dit zou zeker verklaren waarom Hawkeye niet opduikt in Avengers 3. Het ziet er ook naar uit dat Clint Barton en Ant-Man gaan om een ​​belangrijke rol te spelen in Avengers 4, omdat het Ant-Man en het Wasp-einde betrekking hebben op het Quantum Realm, wat, als je er iets van weet, super handig kan zijn bij het omgaan met de Avengers: Infinity War ending.

Het andere belangrijke personage waarvan ik teleurgesteld was dat ik de infinity-oorlog zag, was Valkyrie. De gekwelde Asgardian van Tessa Thompson was een van de beste dingen van Thor: Ragnarok en het voelde alsof ze tegen het eind van die film een ​​terugkerend personage in de MCU zou worden, dus waar was ze toen Thanos met Thor en Loki aan het rommelen was? Ondanks Thor’s bewering later in de film dat Thanos de helft van zijn mensen heeft vermoord, lijkt het er veel op dat hij heeft gedood allemaal zijn mensen voor mij, zo is Valkyrie samen met Loki en Heimdall dood? Volgens een redditor die op zijn middelbare school een QA bijwoonde met Joe Russo, bevestigde de regisseur dat Valkyrie nog springlevend is, dus het is mogelijk dat we haar zullen zien verschijnen in de MCU en onthullen dat ze de aanval heeft overleefd of het Asgardian-schip heeft verlaten gebeurd. Ze was altijd een beetje een eenling …

5. Waarom is de bewaker van Red Skull the Soul Stone?

Heb je de bewaker van de Soul Stone herkend? Als je de rest van de MCU hebt bekeken, zou je dat moeten doen. Om eerlijk te zijn, Red Skull verschijnt in een van de eerste Marvel-films – Captain America: The First Avenger – toen ze er echt moeite mee hadden om gedenkwaardige schurken te maken, dus het zou je vergeven zijn als je de keeper van de Soul Stone in eerste instantie niet helemaal kon plaatsen . Maar ja, het is Rode Schedel die Cap vocht in zijn oorspronkelijke film en die de Tesseract, AKA de Space Stone, wilde gebruiken om de wereld te regeren. Als je niet meer weet wat er aan het einde van die film is gebeurd, raakt Rode Schedel de Space Stone met zijn blote handen aan en verdwijnt hij zonder een spoor na te laten. Het leek er oorspronkelijk op dat hij was verbrand en stierf bij contact, maar we weten nu dat hij daadwerkelijk naar Vormir is getransporteerd en vastzat in een staat van vagevuur, waar hij iedereen moet adviseren die op zoek is naar de Soul Stone. Interessant is dat Hugo Weaving er niet voor koos om zijn rol te hernemen uit de eerste Captain America-film en in plaats daarvan richtte Marvel Studios Ross Marquand op, die je waarschijnlijk zult herkennen als Aaron uit The Walking Dead.

6. Wanneer gaf Thanos ooit zijn bestemming op?

Een van de interessantste dialogen in Avengers: Infinity War, is ook een beetje een wegwerplijn, maar het heeft grote implicaties voor Avengers 4 dus laten we het opnieuw bekijken. Tijdens de scène waarin Thanos de Soul Stone claimt, vertelt hij Gamora dat hij al eens eerder zijn bestemming heeft afgewend en hij kan dat niet nog een keer laten gebeuren. Op het eerste gezicht zou hij gewoon kunnen verwijzen naar alle keren dat hij de Infinity Stones niet heeft gevonden, maar bij nader inzien lijkt het absoluut meer dan dat. Hij faalde niet in zijn bestemming … hij besloot er bijna van af te keren. Wat zou Thanos bijna van mening kunnen doen veranderen over zijn plan om evenwicht te brengen in het universum door de helft eruit te vegen? Van wat we hebben gezien, is de gekke Titan behoorlijk gek op het vervullen van zijn plan, zozeer zelfs dat hij bereid is om zijn geliefde dochter te vermoorden, dus ik kan me indenken wat hem daar vragen over zou stellen, maar we komen er vast snel achter . Waarom? Omdat niets zonder goede reden wordt opgenomen in een MCU-film. Vooral iets dat duidelijk verwijst naar een belangrijke gebeurtenis in het verleden van een hoofdpersoon waarvan we geen kennis hebben. Het zal bijna zeker in het spel komen in Avengers 4 of mogelijk zelfs Captain Marvel (daarover later meer).

7. Waarom heeft Doctor Strange niet iedereen het plan verteld?

Omdat hij duidelijk iets plant en het gaat om het winnen van Thanos … voor nu. Wanneer Doctor Strange de Time Stone gebruikt om naar de toekomst te reizen en getuige te zijn van de vele manieren waarop de Avengers Thanos hebben geprobeerd (en niet) te stoppen, ontdekt hij dat er slechts één reeks gebeurtenissen is waarin ze Thanos verslaan. Dat is het plan dat Doctor Strange duidelijk van plan is te volgen en het betekent het opgeven van de Time Stone, Thanos laten winnen, en dan … op de een of andere manier het omdraaien? Onze functie Avengers: Infinity War is het begin van het einde van de MCU … Dit is hoe Avengers 4 zal herstarten en ingaat op hoe dit kan gebeuren, dus ik blijf gewoon bij waarom ik denk dat het allemaal deel uitmaakt van het plan van Doctor Strange voor nu.

Lees verder  All -Star Superman - The Beloved Story Inspiring Superman: Legacy

Hij gaf de Time Stone waaaaaaay te gemakkelijk op. Hij zegt eerder letterlijk in de film dat hij Iron Man en Spider-Man zal laten sterven voordat hij de steen offert, dus het lijkt nogal vreemd dat dat precies is wat hij doet. Zelfs Tony begrijpt het niet. En terwijl hij sterft, zegt hij: “Het was de enige manier.” Ik denk dat het vrij duidelijk is dat het allemaal deel uitmaakt van zijn plan om de versie van de gebeurtenissen waarin de Avengers winnen uiteindelijk te recreëren. Maar wat me verbaasde is dat hij sterft wanneer Thanos met zijn vingers knipt, waardoor het onduidelijk blijft hoe de overlevende wrekers de rest van het plan zouden moeten kennen? Nou, hopelijk vertelde hij hen tijdens een bepaalde periode tussen gevechten … of misschien stuurde hij een groeps-e-mail met zijn plan … of misschien heeft hij het op sommige puin op Titan geëtst waar Tony het kan vinden? Ik kan niet geloven dat Doctor Strange een reeks gebeurtenissen in gang heeft gezet waarin de helft van het universum is weggevaagd en niemand heeft verteld hoe het te repareren! onverantwoordelijk is dat ?! Tenzij het hele punt is dat ze het niet weten, zodat ze niet proberen de toekomst op de verkeerde manier te veranderen … mijn hoofd doet pijn!

8. Is de Infinity Gauntlet vernietigd? En wat betekent dat voor de Infinity Stones?

Nadat Thanos zijn hele vingervlug ding deed, dat de helft van het universum weggevaagd had, zag de Infinity Gauntlet er niet zo goed uit. In feite leek het op een gekreukelde puinhoop. Het is duidelijk dat de kracht van alle zes Infinity Stones te veel was voor de Gauntlet, maar belangrijker nog, betekent dit dat Thanos de stenen niet langer kan hanteren? De stenen bleken onbeschadigd te zijn – het zijn stevige dingen – en we weten dat ze op zichzelf vrij krachtig zijn. Vraag het maar aan de Collector! Maar de macht van Thanos wordt zeker aanzienlijk verminderd zonder de Gauntlet en het vermogen om alle zes stenen op hetzelfde moment te hanteren? Hopelijk is dit het geval omdat ik niet zie hoe de overblijvende Avengers hem kunnen verslaan tenzij hij op zijn minst een beetje verzwakt is, en nu zijn de stenen minder beschermd, misschien kunnen ze de Time Stone grijpen en teruggaan in de tijd om dingen recht te zetten.

9. Met wie probeert Nick Fury contact op te nemen in de post-creditsscène?

Marvel diehards zal het logo onmiddellijk herkennen op de pager van Nick Fury, maar voor alle anderen was het Captain Marvel die hij probeerde te contacteren. Ja, dat klopt, de Captain Marvel hebben we nog niet ontmoet in de MCU. Binnenkort wordt ze gespeeld door Brie Larson wanneer haar solofilm volgend jaar arriveert, en dezelfde Captain Marvel die een rol moest spelen in Infinity War voordat het werd geknipt, maar die zeker in Avengers 4 zal verschijnen. Moet ik zeggen meer?

In het geval dat je nog niet bent gepakt, zal Captain Marvel een grote deal worden in de MCU en ze zal veel te maken hebben met hoe de overgebleven Avengers Thanos verslaan. Waarom denk ik dat? Nou, we weten al dat de Captain Marvel solo-film speelt in de jaren ’90 en zal Nick Fury en Ronan de aanklager (de slechterik van Guardians of the Galaxy) bevatten. We weten ook dat Ronan voor Thanos werkte, dus hoewel het een beetje een sprong is, kunnen we waarschijnlijk aannemen dat Thanos iets te maken heeft met wat er ook gebeurt in Captain Marvel. En zodra Fury beseft wat er in Infinity War gebeurt, is het gekoppeld aan The Avengers ‘Battle of New York en Thanos snelt hij naar zijn ouderwetse pieper en belt kapitein Marvel. Waarom? Misschien omdat hij weet dat ze eerder tegen Thanos is aangekomen …

In het geval dat je het nog niet weet, is Captain Marvel behoorlijk krachtig. Ze heeft superkracht, vlucht, energiemanipulatie en meer, en Kevin Feige van Marvel Studios zei: “zij zal verreweg het krachtigste personage zijn dat we ooit hebben geïntroduceerd”, in een interview met 2016. Laten we zeggen dat Thanos beter opletten. Interessant is dat het logo dat we in de scène met postcredits zien in Captain Marvel traditionele blauwe, rode en gouden kleuren wordt weergegeven, maar we weten van de Captain Marvel dat het kostuum in haar solo-film eigenlijk groen is. Dit zou niets kunnen betekenen of het zou kunnen betekenen dat Captain Marvel een cosmetische transformatie ondergaat tussen films, maar voor nu kunnen we het waarschijnlijk veilig negeren.

Frenk Rodriguez
Hallo, mijn naam is Frenk Rodriguez. Ik ben een ervaren schrijver met een sterk vermogen om duidelijk en effectief te communiceren via mijn schrijven. Ik heb een diepgaande kennis van de game-industrie, en ik blijf op de hoogte van de nieuwste trends en technologieën. Ik ben detailgericht en kan games nauwkeurig analyseren en evalueren, en ik benader mijn werk met objectiviteit en eerlijkheid. Ik breng ook een creatief en innovatief perspectief in mijn schrijven en analyseren, wat helpt om mijn gidsen en recensies boeiend en interessant te maken voor de lezers. Dankzij deze kwaliteiten ben ik een betrouwbare bron van informatie en inzichten in de game-industrie geworden.